
Sulle colonne di Ultrasuoni Franco Bergoglio ha recensito con
cura, in agosto, l’ultimo saggio del musicologo Stefano Zenni: “Che
razza di musica. Jazz, blues, soul e le trappole del colore” (Edt, euro
11,50). Nelle 180 pagine del testo si affrontano temi di particolare
importanza e attualità e – in questo senso – il libro ha una sua
dimensione “politica” perché mette in discussione (e spesso abbatte) una
serie di luoghi “comuni” e “miti” che circondano e attraversano la
black music. Temi che riguardano l’identità degli afroamericani nella
sua complessità e attraverso il mutarsi della legislazione statunitense,
fenomeni come il “passing” o il “colorism” (in Italia poco noti e meno
dibattuti), l’importanza della componente italoamericana e “jewish”
nella musica nera e nel suo mondo (fatto di editori, produttori
discografici, manager, gestori di club…) vengono messi a fuoco con ampi
riferimenti alla più aggiornata saggistica internazionale. Gli ultimi
anni hanno visto negli Usa una recrudescenza della violenza poliziesca
(quindi statale) contro i neroamericani, con la nascita del movimento
Black Lives Matter; Stefano Zenni, tra l’altro, afferma che <<gli
statunitensi bianchi, letteralmente, non vedono le sistematiche
politiche di privilegio: credono invece che le disparità di welfare
siano il risultato dell’incapacità o delle difficoltà intrinseche alla
comunità nera, che deve risolvere i problemi al suo interno>>
(p.162, “Conclusione. Di che colore è la musica nera?”). In definitiva
“Che razza di musica” ha il pregio di far discutere ed instillare il
dubbio. E’ così accaduto che dal confronto di opinioni con altri critici
musicali del nostro giornale siano scaturiti due articoli-lettera che
trattano del testo di Stefano Zenni: uno di Flavio Massarutto, che ne
mette in luce gli aspetti dialettici e “positivi”, e l’altro di Marcello
Lorrai che introduce in modo ragionato elementi critici. A questo punto
ci è sembrato opportuno pubblicarli, magari per avviare un dibattito
che non può che essere positivo e propositivo. Buona lettura.
Luigi Onori
Quando il bianco e il nero si confondono
Musica e razzismo in un nuovo saggio che smonta certezze e fa discutere.
Flavio Massarutto
Parlare dell’argomento razziale è sempre delicato perché va a smuovere
complesse questioni identitarie generatrici di un intricato quanto
profondo grumo di verità incontestabili, sospetti, pregiudizi.
Scegliendo di occuparsene e di farlo con dichiarato spirito revisionista
Stefano Zenni decide di scoperchiare una pentola in ebollizione.
Il musicologo nel breve saggio Che razza di musica (EDT, pagine 181,
euro 11,50) prende di petto il problema e non lesina affermazioni che
non mancheranno di suscitare scalpore. Come l’arruolamento del poeta,
critico e militante nero Amiri Baraka nell’ambito dell’antisemitismo
nero che per il lettore di sinistra suonerà come una sassata. Conoscendo
Zenni non si tratta di una citazione a cuor leggero. Molto
dell’impianto teorico del libro si basa infatti sulla convinzione che
per la comprensione delle musiche afroamericane ( jazz, soul, blues ) e
per un loro corretto inquadramento storico bisogna rovesciare alcune
convinzioni consolidate. Ecco la ragione dell’attacco non solo alle
posizioni tradizionalmente conservatrici (facile il bersaglio Wynton
Marsalis) ma anche ad alcuni capisaldi progressisti smascherandone le
contraddizioni. Di questo atteggiamento ne è testimonianza ad esempio la
bella lezione su jazz e politica tenuta al Festival Udin & Jazz del
giugno scorso nella quale ha accusato di opportunismo la Liberation
Music Orchestra ovvero uno delle esperienze collocate ben al centro
della mitologia del jazz di sinistra. Zenni insomma indossa i panni del
polemista ma lo fa con rigore e onestà intellettuale e coglie nel segno.
La prima parte del volume passa in rassegna i limiti delle concezioni
razziali analizzando tre comunità fondamentali per la nascita e lo
sviluppo del jazz: africani americani, ebrei e italiani. Una quantità di
dati, esempi e considerazioni condensati in poche pagine di coerente
lucidità che incrociano musicologia, antropologia, storia e molto altro
ancora. Nella seconda parte si prendono in esame veri e propri abbagli
causati dall’irrigidimento delle categorie che non consentono di
cogliere la fluidità e gli interscambi creativi che nutrono il jazz e lo
fanno una musica così vitale utilizzando categorie quasi sconosciute
nel nostro Paese come il passing ( lo scivolamento attivo tra razze a
seconda delle convenienze).
Nella lettura stratificata del minstrelismo nelle sue componenti
razziali, economiche, sociali e psicologiche risiede molto del nucleo
centrale del ragionamento. Quanto questo sia attuale lo dimostra il
successo di operazioni culturali di riscoperta e aggiornamento dei
repertori. Il repertorio dello straordinario gruppo african american
Carolina Chocolate Drops recupera questo meticciato originario di ritmi e
melodie irlandesi, proto country, blues, ballate. Musiche fino a ieri,
con la lettura essenzialista, separate da una artificiosa linea del
colore. Una operazione impensabile senza gli strumenti culturali
attuali.
Tornando al testo di Zenni un altro spunto di rilievo è la polemica con
la BAM (Black American Music) etichetta autodefinita di una serie di
musicisti neri con il trombettista Nicholas Payton tra i capofila.
Etichetta di discutibile protezionismo che l’autore affianca al
conservatorismo di Marsalis e Stanley Crouch e che alla quale è stato
dato credito con solerzia anche in Italia dedicandole ampio spazio nella
rivista <<Musica Jazz>>. Nulla di più di un operazione di
marketing spacciata per operazione culturale.
In conclusione l’autore propone di guardare con maggior interesse a
quanto si muove nel campo dei jazzisti asiatico americani (Jong Jang e
lo scomparso Fred Ho) e soprattutto in Europa dove la lezione
dell’inclusione, anche se drammaticamente contraddetta dalla cronaca
politica, ha almeno nel jazz piena cittadinanza. Proprio il giudizio
sull’attualità o quantomeno sugli ultimi decenni è quello che
occhieggiando nelle ultime pagine rivela il cuore della prospettiva da
cui muove il ragionamento dell’autore. E che interessa maggiormente nel
dibattito odierno. È indubbio infatti il disagio di certa critica e lo
spaesamento di una parte del pubblico storico nei confronti della
moltiplicazione stilistica e nella frammentazione delle musiche che
stanno sotto quell’ombrello chiamato jazz. Con il risultato di non
vedere invece la ricchezza e la produttività che la musica afroamericana
ha prodotto e continua a produrre sotto i nostri occhi. Solo che oggi
il collegamento con la realtà viva segue altre dinamiche. Pensiamo solo
al tema del rapporto tra identità e territorio indagato a fondo, in una
dimensione di apertura e trasformazione, da un musicista come Pino
Minafra. Declinando in modo originale il pensiero “meridiano”del
sociologo Franco Cassano, il trombettista pugliese ha infatti creato una
personale sintesi delle musiche dei Sud del mondo dove convergono le
tradizioni bandistiche del meridione, il jazz sudafricano dell’esilio,
la musica improvvisata europea. Oppure la musica “aliena” di un Henry
Theadgill che muovendo dall’esperienza della AACM ha nel corso del tempo
maturato una musica globale di difficile definizione secondo le
categorie del bianco e del nero. Oppure ancora l’azione convergente
delle iniziative di John Zorn con la riscoperta delle musiche ebraiche e
il ruolo dei musicisti mediorientali sempre più presenti e attivi nel
jazz.
Questo volume propone in definitiva uno sguardo acuto e libero da
pregiudizi che, anche quando si può legittimamente essere in disaccordo,
ha il merito di suscitare un dibattito su questioni essenziali. Chi
segue con partecipazione la vicenda del jazz insomma non ha nessuna
convenienza a erigere barriere identitarie ma semmai deve coltivare la
relazione, la dialettica, la mutevolezza perché lì sta la sua
particolare natura. E la sua forza.
Quattro dischi non essenzialisti da ascoltare
Carolina Chocolate Drops Leaving Eden (Nonesuch)
Se pensavate che bluegrass, country, musiche irlandesi fossero roba per
bianchi conservatori dopo aver ascoltato questo disco di tre giovani
afroamericani (una di questi è la nuova stella Rhiannon Giddens)
cambierete idea. Old Time Music e nuove composizioni di neofolk
irresistibili.
Fred Ho and The Green Monster Big Band Celestial Green Monster ( Mutablemusic)
Il jazz delle Big Band, le derive pop-culture di Spiderman, l’urlo del
free. Tutto questo e molto di più in questo disco del baritonista asian
american Fred Ho. Figura singolare di musicista e intellettuale
militante. Basterebbe la copertina dove Ho è dipinto di verde: novello
Hulk, l’eroe fumettistico simbolo della diversità per eccellenza.
Abraham Inc. Tweet Tweet (Label bleu)
David Krakauer ,uno dei migliori esponenti del rinascimento musicale
ebraico incontra il il funk di Fred Wesley e l’hip hop di Socalled. La
lezione della Radical Jewish Music: la consapevolezza e l’orgoglio
ebraico abbracciano l’estetica e l’universo delle musiche african
american. Prima di infilare il dischetto nel lettore ricordatevi di
mettere scarpe comode: impossibile restare fermi!
Daniele D’Agaro Chicago Overtones (Hatology)
Il sassofonista e clarinettista Daniele D’Agaro suona il jazz come se
fosse stato alle elementari con Pee Wee Russel, alle medie con Misha
Mengelberg e al liceo con Sun Ra. Qui è in trasferta a Chicago con due
campioni della scena free, Jeb Bishop e Kent Kessler, e il mitico
batterista dell’Arkestra Robert Barry. Ed è sempre un passo avanti.
Zenni, che razza di musica
Marcello Lorrai
Jazz nero e jazz bianco: è in questi termini che tradizionalmente
siamo stati abituati a vedere le “componenti” della storia del jazz
negli Stati Uniti. Nella lettura di questa storia uno spartiacque è
stato costituito nel ’63 da Il popolo del blues di Amiri Baraka, che
proprio introducendo una decisiva novità di approccio ha però
corroborato quella visione in nero e bianco. Per Baraka la vicenda del
jazz trova la sua chiave interpretativa nelle tappe, e nell’autonomia,
dell’esperienza afroamericana all’interno di una società bianca:
esperienza che Baraka individua come il motore essenziale dello snodarsi
di quella vicenda. Se questo è il contributo cruciale, e per noi di
permanente validità, di Blues People, il libro non è però privo di
limiti nell’impianto generale e in valutazioni specifiche: Baraka mette
in scena una dialettica nero/bianco in cui se sono regolarmente
afroamericani i protagonisti della vicenda del jazz decisivi
nell’indirizzarne il corso – fatto questo in effetti difficilmente
oppugnabile – i bianchi appaiono invece in una posizione di reazione, di
inseguimento/recupero, di neutralizzazione dell’iniziativa nera, e il
loro apporto è oggetto di una complessiva svalutazione. Uno dei limiti
più seri di questa impostazione è l’indistinzione nella rappresentazione
della componente “bianca”: con cui Baraka si priva di un elemento utile
a riconoscere nella componente non afroamericana del jazz, perlomeno
nelle sue espressioni migliori, anziché una insidiosa, subdola
appropriazione di idee afroamericane, una legittima condivisione e
declinazione di un’egemonia afroamericana da parte di altre minoranze.
Perché se si guarda alla configurazione che il jazz oltre Atlantico ha
avuto storicamente, quello che è sotto gli occhi di tutti ma che si
continua abbondantemente a non esplicitare e tematizzare è che il jazz è
stato eminentemente una musica di minoranze: se dal carciofo del jazz
negli Usa si tolgono le foglie afroamericane, ebreoamericane,
italoamericane o riconducibili ad altre minoranze (polacchi cattolici,
irlandesi eccetera), non rimane quasi niente. In altre parole, il peso
della componente wasp nella vicenda della musica americana per
eccellenza è, pur con diverse personalità non trascurabili,
complessivamente del tutto secondaria.
Ben vengano quindi i due capitoli che nel suo Che razza di musica
Stefano Zenni dedica all’apporto degli ebreoamericani e degli
italoamericani alla vicenda del jazz. “Una delle conseguenze più nefaste
del razzismo fondato sul colore – scrive Zenni – risiede nel farci
assumere come naturali i concetti stessi di ‘nero’ e ‘bianco’, come se
fossero due categorie che non solo rispondono a realtà, ma che rimangono
sempre distinte e fisse”. Mettendo in risalto il peso della
partecipazione di musicisti di origine ebraica e italiana al jazz, Zenni
si muove nel senso di una destrutturazione del concetto di “bianco” nel
jazz. Meno persuasivo appare il tentativo di destrutturare il concetto
di “nero”. Zenni segnala una serie di casi di origini complesse e di
colore della pelle non precisamente “nero”. Ma il problema non è quello
di quale esattamente fosse l’epidermide del lentigginoso Charley Patton,
né quello della non straordinaria simpatia del creolo Jelly Roll Morton
per i neri: quello che è rilevante è se si è data una autonomia e una
specificità culturale e di sensibilità che nell’insieme, con tutte le
varianti individuali, le contraddizioni e i paradossi, il mondo
afroamericano ha espresso, e che ha fatto la differenza di una musica
come il jazz. “Il jazz è stato creato dai musicisti africano americani”,
scrive Zenni, “ma pensare che abbia preso forma in un vuoto culturale e
sociale è quanto meno una ingenuità. (…) Il jazz ha preso gradualmente
forma da un intreccio di forze e influssi che, guidato dagli africano
americani, ha coinvolto persone, comunità e culture diverse, compresi
anglosassoni, francesi, ispanici, italiani, ebrei, creoli. Da quel
momento, il jazz è diventato una musica di tutti. (…) In molti momenti
della storia, gli africano americani sono stati protagonisti di
innovazioni fondamentali, in altri momenti idee fresche sono giunte da
artisti dal colore della pelle diverso”. Se teniamo ben ferma la
disparità che corre fra “innovazioni fondamentali” e “idee fresche”, non
si può che essere d’accordo. “E negli ultimi quarant’anni”, aggiunge
subito dopo, “il jazz si è trasformato con il contributo di artisti
creativi di mezzo mondo”. Per inciso, una riflessione intorno a
quest’ultima affermazione: quando ci interroghiamo sulla natura della
vicenda del jazz, sui suoi caratteri, sulle componenti che vi hanno
contribuito, possiamo continuare indefinitamente a stirare la sua storia
più che secolare, oppure dobbiamo cominciare a pensare (cosa ben
diversa dal dire che il jazz “è morto”) che da alcuni decenni quella
storia si è conclusa, e che siamo entrati in un’altra epoca, quella di
musiche “di matrice jazzistica”, solo alcune delle quali più legate alle
valenze profonde, al senso, del jazz “storico”?
Dopo l’affermazione citata Zenni insiste sull’importanza per il jazz, e
come ispirazione per gli stessi suoi protagonisti afroamericani, di
contributi non neri, e cita Gershwin, la Original Dixieland Jazz Band,
Beiderbecke, Goodman, e arriva a stilare una lista con una ventina di
altri esempi, andando da un Gene Krupa a un Jan Garbarek, lista che non
fa semmai che confermare in negativo che i responsabili dei passaggi e
delle novità più importanti nel jazz sono stati fondamentalmente degli
afroamericani e che afroamericana è stata una gran parte dei suoi
protagonisti di maggiore rilievo.
Ma perché questa ansia di sottolineare il contributo bianco? E di
polemizzare con chi sminuisce il contributo non nero, e ritiene i neri i
depositari della “verità” di questa musica? Chi sono gli obiettivi?
Wynton Marsalis? Ma Marsalis, con la sua idea che siano solo i neri ad
essere pienamente legittimati nel jazz, può avere un rilievo all’interno
di dinamiche americane, ma scarsissimo qui. Il bersaglio è chi è
rimasto legato ad una lettura del jazz, in particolare anni sessanta,
del free jazz, in cui il jazz nero è visto come l’incarnazione di una
certa valenza politica ? Un essenzialismo per cui i neri risultano gli
eredi di una autenticità originaria? In Italia, secondo Zenni, “la
retorica delle ‘radici’ africane e del ‘recupero della tradizione’ gode
ancora oggi di ottima salute”. Ma per la verità queste sembrano delle
visioni piuttosto residuali.
Forse dovrebbe preoccupare di più che tutta una serie di fattori, alcuni
dolorosi o negativi, altri anche positivi, per esempio l’estinguersi
delle grandi figure storiche di riferimento, la rivendicazione di
legittimità dei jazzmen europei e di altre parti del mondo, il
proliferare della pratica del jazz, la politica di scelte dei festival
dovute anche a ragioni di budget – e si potrebbe continuare e articolare
a lungo – abbiano congiurato nel diffondere nella percezione larga
un’immagine del jazz di oggi (immagine che ha poi effetti concretissimi
nei consumi, nei cartelloni appunto delle rassegne, nella conoscenza del
jazz da parte di nuovi appassionati e giovani musicisti eccetera) in
cui vale tutto e il contrario di tutto e in cui il jazz afroamericano in
particolare, ma anche quello americano più in generale, con una
presenza quantitativamente e qualitativamente molto ridimensionata
attraverso dinamiche non del tutto neutrali, appaiono come solo una
delle tante possibili specificità di questa musica.
E dovrebbe preoccupare che in questo processo il jazz inclini largamente
a trasformarsi in una cassetta di arnesi, di lezioni stilistiche, di
tecniche improvvisative e di interplay, a disposizione per esercizi
spesso innocui e avulsi dalla realtà di oggi; e che tenda a perdere
invece il legame con gli aspetti più profondi e più importanti della
vicenda storica del jazz: lo stretto rapporto appunto con la realtà del
suo tempo, la decisa tensione innovativa, le forti valenze politiche e
utopiche, l’anticonformismo, la pronunciata “alterità” rispetto alla
cultura ufficiale. Tratti che si devono al contributo di molte
minoranze, e in primis a quella afroamericana. A proposito del
contributo ebraico, e specialmente degli ebrei originari dell’Europa
dell’est, Zenni scrive che agli afroamericani “li avvicinava
l’avversione allo sfruttamento economico e sociale e alla
discriminazione razziale”. Ma va ricordato anche un altro motivo di
sintonia con gli afroamericani, che riguarda per esempio anche gli
italiani: ebrei e italiani provenivano da realtà in cui all’epoca nella
musica e nella sensibilità popolari erano ancora presenti elementi
legati alla dimensione del magico che in Europa era invece stata espunta
dalla musica e dalla cultura ufficiali. Il discorso porterebbe lontano,
ma il jazz ha rappresentato anche una folgorante, efficace traduzione
all’interno della società di gran lunga più moderna di un secolo fa del
rapporto tra musica e magia, tra musica e religione. E non si tratta di
richiamarsi in maniera essenzialistica a delle “radici” immutabili, ma
di cogliere un dato culturale profondo, che spiega molta della
differenza del jazz e in cui gli afroamericani hanno avuto un ruolo
determinante: e che sta alla base anche della tensione utopica da cui la
vicenda del jazz è venata, che è tensione alla liberazione non solo
dalla discriminazione razziale, dall’oppressione politico-economica e
dalle costrizioni sociali, ma – come dice Baraka – anche dai limiti
dell’esistenza umana, dalla morte, come nella transe e nella
possessione.
Il libro di Zenni ha il merito di toccare questioni poco trattate (come
anche il passing) e di offrire numerosi spunti di discussione: c’è
dentro molto, e forse troppo. E nelle ultime pagine Zenni si spinge a
ipotizzare la musica creata dagli afroamericani come una sorta di
modello politico: “la musica degli africano americani è l’eccezionale
dono che gli ex schiavi hanno fatto al mondo. Il dono di una musica che è
resistenza e apertura, voce individuale e inclusione collettiva,
opposizione all’egemonia e mano tesa verso l’altro. Per accogliere e
apprezzare quel dono, perché tutti ne usufruiscano nel migliore dei modi
e costruiscano la propria libertà espressiva, è necessario fare pulizia
delle incrostazioni ideologiche e mitiche (…)”. Ma in effetti quello
che “politicamente” fa la differenza sono i fatti e i valori estetici. E
se, per stare all’Europa, di incrostazione non si vedono in realtà
grandi tracce, abbonda una generica, modesta democraticità del jazz che
produce musica confermativa, consolatoria, compiacente, dunque già di
per sé artisticamente scadente. Oltre che di colori della musica
bisognerebbe forse cominciare a discutere anche di questo pallore
estetico.
[Luigi Onori, Flavio Massarutto, Marcello Lorrai 21/09/2016]